Skip to main content
 主页 > 区块链 >

怎样根据区块链技术完成高品质协作?

2021-02-20 18:20 浏览:

  现阶段大家所见到的区块链技术落地式运用,不论是公有制链還是说白了的“联盟链”,在区块链系统最底层的数据信息角度看来,全部客户全是单一种类客户,连接点具备高宽比的同一性。区块链系统对连接点的区别,大量是以区块链系统运维管理的视角,而不是从领域模型运作的视角。

  区块链系统根据单一种类客户和同一特性的连接点完成的数据信息真正各大网站可验证,针对减少信息内容不全透明、基本建设可靠管理体系具备关键实际意义;针对提升工作流程、减少经营成本、提高协作高效率,具备重特大的颠覆性实际意义。

  但社会现实中,绝大多数业务场景中的客户并不是单一种类。提升工作流程、提高协作高效率,一定是自我定位不一样的彼此或多方面中间的事儿,而不是同一种类客户內部的事儿。那麼,怎样根据区块链技术完成高品质协作呢?

  一种解决方法是在区块链系统最底层技术架构不会改变的状况下,根据网络层的智能合约,在网络层对客户开展人物角色界定和个人行为检测,一旦客户人物角色和个人行为开启智能合约承诺的标准,就实行智能合约要求的姿势。

  连接点客户在系统软件最底层不会有作用和精准定位上的区别,在网络层又被界定为不一样的人物角色并实行不一样的作用,这极有可能给系统软件架构模式产生逻辑性的无法自恰,从而造成 程序编写逻辑性上的诸多困难,乃至有一些领域模型无法在区块链系统上创建起來。

  协作的造成,代表着不一样种类客户在领域模型精准定位层面存有差别。领域模型精准定位差别,一是反映在不一样种类客户在工作流程中的部位不一样,也就是时钟频率层面的差别,它是领域模型方面或运用方面必须处理的。二是反映在不一样种类客户在管理权限层面的差别。管理权限层面的差别最先来源于客户所属的定义方法,次之是根据其定义方法以上的可实行姿势结合或作用结合的差别。

  客户定义方法和作用结合能够在网络层开展界定并实行,但假如客户种类较多、作用较丰富多彩,其界定便会有非常大的难度系数,另外又牵涉到用户权限的安全性和系统软件的可信性难题。假如可以在区块链系统最底层就完成对客户业务流程人物角色的界定和区别,根据最底层业务流程人物角色的界定支撑点网络层业务流程人物角色作用的完成,则既能保证客户人物角色界定的安全性和系统软件的靠谱,又可以省掉在网络层再对客户定义方法开展编号。

  根据安全性多方面测算完成的密匙分块技术性,是能够在区块链系统最底层完成客户人物角色界定的基本性技术性。传统式的非对称加密加密算法规定一个公钥相匹配一个公匙,这针对界定个人信息及其管理权限是行得通的,但无法解决多方面协作难题。例如根据单一公钥来管理方法团体数字货币,将遭遇巨大的风险性。一般的解决方案是将这一公钥开展分拆,由多本人各自存放在其中一个或好多个公钥分块,在要求门限总数基本以上,能够完成团体数字货币的团体管理方法。但其缺点取决于详细的公钥务必事前早已存有,不然没法开展公钥的分拆。因为详细的公钥早已存有,因而就没法确保该公钥沒有被泄漏,也就是没法处理根源信任感的难题。

  根据安全性多方面测算完成的密匙分块技术性,是参与方各自独自一人形成自身的公钥分块,在全部参与方独自一人形成分别公钥分块的基本以上,由系统软件编码计算形成与这种公钥分块结合相匹配的公匙。在这个全过程中,一切参与方都不容易向别人详细展现自身的公钥分块,系统软件计算一切一个阶段也不会出現一切参与方的公钥分块,自然更不容易出現一切方式的详细公钥,进而在理论上和工程项目上确保了系统软件的安全性。

  传统式区块链系统是用单一密匙对(公钥 公匙)来标志客户的真实身份,且这类标志围绕于该区块链技术全部应用领域。根据安全性多方面测算完成的密匙分块技术性,代之由一个公钥分块或一个公钥分块组来标志特殊客户真实身份,且该客户真实身份仅存有于由该连接点公钥分块所相匹配的公匙所标志的特殊业务流程应用领域中。这类真实身份标志是全部买卖产生的前提条件,是对买卖內容使用权的确定基本,从而完成了客户真实身份与情景的融合,而不是像传统式的区块链系统,客户真实身份与应用领域是分离出来的。

  除此之外,根据不一样连接点的客户真实身份和把握的公钥分块总数,在网络层还能够界定该连接点客户在特殊业务场景中的管理权限和可实行的作用结合,及其该客户连接点在特殊工作流程中的每一个時刻的作用子集合,那样就可以高效率、详细地完成有关连接点在特殊业务场景和业务流程阶段下的业务流程协作了。

  由之上剖析,大家觉得,根据安全性多方面测算的密匙分块技术性完成,是区块链系统完成高品质业务流程协作的最底层关键基础设施建设部件。