据报道，在未经允许的情况下，德国最大的比特币交易所Bitcoin.de向德国警方提供了用户数据。这些数据包括比特币地址、姓名、邮箱、地址、账户信息、IP地址以及登陆历史。
对此，这引起了Bitcoin.de用户的不满，一位来自德国南部的Stephan Jansen表示，“我真的无话可说了。我还以为Bitcoin.de是一家很严谨的公司，我的个人数据是安全的。”
Bitcoin.de则回应称，这是在履行法定上报的义务。据当地报道称，要从Bitcoin.de交易所拿到用户数据简直易如反掌。
中心化交易所安全状况令人担忧
近年来，被誉为“数字黄金”的比特币交易一度攀升，因比特币去中心化、不记名交易、真实用户少，其交易所的个人信息及资金安全状况令人担忧。就在今年7月，韩国交易所Bithumb就受到了黑客攻击，3 万多名客户数据被泄露，每个客户受到至少10万韩元（约合87美元）的财务损失。
根据国家互联网金融安全技术专家委员会2017年6月初的统计，国内三大交易机构交易量占全国交易量的80%以上。其他小型小交易机构大约有数十家。保守估计，交易者数量超过一千万人。
然而，比特币交易平台和商品、贵金属交易平台不同，它并没有专门的监管部门和机构，商品、贵金属交易平台设立必须有金融办或政府的批文，也没有专门的监管机构，无法认定为未经批准开展交易业务，难以认定为非法开展业务。
据了解，现行的比特币交易所主要存在两个弊端：
（1）需要用户将自己的比特币充值到交易所，采用的运营模式是用户在交易所集中交易、集中交割。这种情况容易被黑客集中盗取，而且大多数交易站主机没有强大的资讯程式处理能力，支撑不起大规模交易、交割。
（2）为了增强安全，Bitstamp、Okcoin交易所目前都采用了“冷存储”方式存放比特币，100%确保冷储存所使用的私钥不会出现的网络上和你的在线电脑上。这是冷储存技术的关键，如果做不到这一点冷储存技术就毫无意义了。你必须将你的冷储存钱包和你的在线热钱包(hot wallet)分离使用，这种方式相对于交易频繁的参与者来说过于麻烦。其实这就像我们生活中看病一样采用的是“治标不治本”的方法。
行业亟待监管
根据现行规则来看，一旦用户的比特币被盗，那么找回的可能性几乎不存在了，原因在于没有任何一个中央结算机构需要对此负责。此前，美国证监会（SEC）拒绝了成立比特币交易所买卖基金（ETF）的申请，此举也说明了说明即使在资本市场最为发达的美国，监管机构对比特币交易存在的漏洞也持审慎态度。
就中国而言，虽然随着监管部门入驻国内交易平台，规范其业务，划出了不能融资融币、不能进行类期货交易等红线后，该行业乱象有所减轻。例如火币网在央行进驻检查之后，加强了对用户的调查和身份验证等。
但是，财经专栏作家肖磊指出，目前很多交易仍处于灰色地带，场外市场投资者利益得不到保障。未来的监管思路可能有两方面，一方面是监管比特币等交易平台，另一方面是监管数字货币的发行（ICO）、使用，以及对增值部分收税等。
就长期而言，比特交易平台需实施综合监管。对于交易平台，监管者应侧重于反洗钱及用户识别、网络安全、交易者权益保护、充分的信息与风险披露、交易资金的第三方存管以及比特币（及其他数字资产）第三方存管等方面，提出严格标准，制订规则，要求交易机构遵照执行。
总而言之，广大用户在在使用过程中需注意以下三点：
1、在进行比特币交易时，应该选择大型正规的的交易平台。用户在交易之前需检查交易平台的备案号及其他相应证书的合法性，尽量减小遭遇网络欺诈的几率。
2、使用离线的钱包存储比特币，定期备份钱包的关键文件，并且为钱包增设密码。
3、用户需安装专业的杀毒软件及防火墙，这能大大减少比特币存储与交易的风险，远离电脑病毒及钓鱼网站的侵扰。
转自：http://www.gongxiangcj.com/show-22-4195-1.html
